Nexonoma
Real World Scenarios

Praxis: Wo Nexonoma Orientierung schafft

Drei reale Szenarien zeigen, wie Nexonoma Orientierung schafft – dort, wo du sie im Alltag wirklich brauchst: Für Klarheit, Geschwindigkeit und Qualität.

Scenario 01

Entwickler

Du sollst eine neue Funktion bauen – mit Event-Flow, API, Persistenz und Domain-Logik. Viele Entscheidungen stehen an: Welches Pattern passt? CQRS? Simple CRUD? Domain-Service?

Mit Nexonoma erhältst du:

Du bekommst eine klare, kontextbezogene Übersicht aller relevanten Konzepte – verbunden, erklärt und im technischen Kontext eingeordnet.

  • Passende Patterns je nach Komplexität
  • Stolperfallen & typische Fehlentscheidungen
  • Kontextkarten statt Dokumentenwüste
Scenario 02

Architekt

Du musst eine Entscheidung vorbereiten – z.B. Microservices, Monolith, Self-Contained Systems. Die Informationen liegen überall verteilt: in Köpfen, Slides, Confluence, Chat-Verläufen.

Mit Nexonoma erhältst du:

Du siehst sofort, welche Domänen, Konzepte und Methoden zusammenhängen – inklusive Entscheidungsleitlinien.

  • Übersicht über Konzepte, Methoden & Frameworks
  • Warum/Wie-Beziehungen statt reiner Dokumentation
  • Klarer Pfad zu einer fundierten Architekturentscheidung
Scenario 03

Organisation

Du willst verstehen, warum eure Delivery stockt, warum Teams aneinander vorbeientwickeln oder warum Strukturen nicht zu euren Zielen passen.

Mit Nexonoma erhältst du:

Du bekommst ein visuelles Modell der relevanten Architektur-, Team- und Prozessdimensionen – nachvollziehbar und entkoppelt von Personen.

  • Übersicht über technische & organisatorische Wechselwirkungen
  • Identifikation von Reifegraden & Engpässen
  • Grundlage für Roadmaps & Handlungsfelder
Insight

Diese Seite wächst mit dir.

Welche Szenarien fehlen? Welche Situationen sind für dich entscheidend? Teile dein Feedback – es beeinflusst direkt, wie der MVP aussehen wird.

Feedback geben